Ir al contenido 
Defensa penal urgente en quebrantamiento de condena o de medida cautelar ante el Juzgado de Instrucción de guardia de Murcia
Pardo-Geijo Abogados es un despacho penalista con más de cincuenta años de ejercicio ininterrumpido, especializado en defensa penal técnica y con actuación habitual ante los Juzgados de Instrucción y de lo Penal de Murcia, el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria y la Audiencia Provincial de Murcia. La firma asume la defensa del investigado en procedimientos por quebrantamiento del artículo 468 CP y, cuando concurre con violencia de género o doméstica, la acusación particular de la víctima protegida. Raúl Pardo-Geijo Ruiz ha sido reconocido por Best Lawyers durante ocho años consecutivos (2019-2026), por Client Choice 2024, Chambers, Leaders in Law, Global Law Experts y como uno de los 25 abogados más influyentes del Derecho en España.
La intervención en procedimientos por quebrantamiento en Murcia se realiza directamente por el letrado titular, con asistencia desde la primera comparecencia ante el Juzgado de Instrucción de guardia.
El artículo 468.1 CP castiga el quebrantamiento de una condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia con pena de prisión de seis meses a un año si el quebrantado estaba privado de libertad, y con multa en otro caso. El artículo 468.2 CP eleva la pena a prisión de seis meses a un año cuando se quebranta una medida cautelar acordada en procedimiento de violencia de género o doméstica (orden de alejamiento, prohibición de comunicación, medidas del art. 544 ter LECrim).
El procedimiento se incoa por atestado policial tras la detención del investigado en el contexto del incumplimiento: proximidad al domicilio protegido, comunicación con la víctima, ausencia injustificada del centro penitenciario en régimen abierto, salida no autorizada de localización permanente o incumplimiento de obligaciones de libertad provisional.
El supuesto más frecuente de quebrantamiento en los Juzgados de Murcia es el incumplimiento de la orden de alejamiento o de la prohibición de comunicación acordada en procedimiento previo de violencia de género o doméstica. La detención se produce habitualmente por requerimiento policial tras denuncia de la víctima protegida, georreferenciación de dispositivos telemáticos cuando concurren o intervención policial directa.
La defensa técnica trabaja sobre cuatro ejes. El primero, la corrección formal de la notificación de la medida: el investigado debe haber sido notificado de modo fehaciente y con información expresa sobre las consecuencias del incumplimiento. El segundo, el dolo en el incumplimiento: cuando la aproximación o la comunicación se producen de modo fortuito o sin conciencia del incumplimiento, la calificación puede excluirse. El tercero, la prueba del incumplimiento: testifical, georreferenciación, comunicaciones electrónicas, cámaras urbanas, declaración de la víctima. El cuarto, la discusión del consentimiento de la víctima protegida, materia debatida en la jurisprudencia con doctrina compleja.
El procedimiento de juicio rápido por quebrantamiento se sustancia ante el Juzgado de Instrucción de guardia de Murcia con calificación fiscal oral y posibilidad de conformidad premiada del artículo 801 LECrim. La conformidad reduce un tercio la pena y permite, cuando la pena resultante no excede de dos años, la suspensión inmediata conforme a los artículos 80 y siguientes CP.
La valoración estratégica es relevante: cuando concurren antecedentes penales previos por el mismo tipo, la conformidad puede no acceder a la suspensión y el ingreso en prisión se convierte en realidad. La firma estudia caso por caso la viabilidad de la oposición motivada y la transformación del procedimiento a abreviado ordinario cuando la prueba acusatoria presenta vicios o la calificación es discutible.
El artículo 468.3 CP castiga con pena agravada el quebrantamiento cuando concurre fuga de centro penitenciario o quebrantamiento con violencia o intimidación. La pena se eleva al tramo superior y la calificación desplaza la causa al Juzgado de lo Penal o, según las penas solicitadas, a la Audiencia Provincial de Murcia.
La defensa técnica trabaja sobre la calificación: la diferencia entre fuga propiamente dicha y ausencia injustificada del régimen abierto, la concurrencia o no de violencia o intimidación en el momento del quebrantamiento y la subsunción típica de las conductas concretas. Cuando los hechos no encajan en el tipo agravado, la defensa solicita la reconducción al tipo básico del artículo 468.1 CP.
Es muy frecuente que el quebrantamiento del artículo 468.2 CP concurra con un nuevo episodio de violencia de género: maltrato (art. 153 CP), amenazas (art. 171.4 CP) o coacciones (art. 172.2 CP). El procedimiento se sustancia en una única causa con calificación fiscal acumulativa y, en su caso, vista en el Juzgado de Violencia sobre la Mujer.
La defensa trabaja sobre la calificación del concurso —real, ideal o medial—. El concurso real implica suma aritmética de penas con los límites del artículo 76 CP; el concurso ideal implica imposición de la pena del delito más grave en su mitad superior; el concurso medial puede beneficiar al investigado cuando se acredita que el quebrantamiento fue medio necesario para cometer el nuevo episodio. Cada calificación tiene consecuencias prácticas sustancialmente distintas.
La víctima protegida por la medida cautelar quebrantada puede personarse en la causa ejerciendo la acusación particular. La intervención técnica persigue la condena penal del responsable y la imposición de medidas cautelares de protección reforzadas tras el quebrantamiento acreditado.
Pardo-Geijo Abogados asume en Murcia la acusación particular de la víctima protegida en supuestos de quebrantamiento con concurrencia de nuevo episodio de violencia. La firma accede al atestado, propone diligencias periciales, solicita el agravamiento de la medida cautelar (sustitución por prisión provisional cuando proceda) y, cuando concurren lesiones, fija la indemnización conforme al baremo aplicable.
La actuación del despacho en procedimientos por quebrantamiento en Murcia se desarrolla ante los Juzgados de Instrucción de Murcia, el Juzgado de Violencia sobre la Mujer de Murcia, los Juzgados de lo Penal de Murcia, la Audiencia Provincial de Murcia para los recursos de apelación, el Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia y, en supuestos excepcionales, la Sala Segunda del Tribunal Supremo. El letrado titular se desplaza personalmente a la sede judicial correspondiente.
El despacho ha sido distinguido por Best Lawyers durante ocho años consecutivos (2019-2026), por Client Choice 2024, Chambers, Advisory Excellence, Leaders in Law, Global Law Experts y Corporate INTL. Raúl Pardo-Geijo Ruiz es el único penalista incluido en la lista de las 25 personas más influyentes del Derecho en España. Veintitrés instituciones internacionales lo han distinguido como mejor penalista de España, con un acumulado de más de cien premios desde 2015.
La trayectoria del despacho integra la defensa en operaciones de relevancia nacional —Novo Cartago, Púnica, Dreams, Ghost, Tosca, Gürtel, Malaya, ERE— y la actuación habitual ante el Tribunal Supremo, la Audiencia Nacional y las Audiencias Provinciales del territorio. La defensa por quebrantamiento en juicio rápido se enmarca en la actuación general del despacho en juicios rápidos en Murcia.
La firma asume también la defensa por violencia de género y atentado contra la autoridad en Murcia, figuras que con frecuencia concurren con el quebrantamiento del artículo 468 CP.
La solvencia de un despacho de abogados se mide por su capacidad para enfrentar los retos del derecho contemporáneo sin necesidad de recurrir a la autopromoción emocional. La autoridad se ejerce en sala, mediante el dominio del procedimiento penal y la protección de los intereses de nuestros clientes.
Intervenimos habitualmente en los tribunales de Murcia, Alicante, Albacete, Almería, Madrid y Valencia, garantizando una atención personalizada por parte del letrado elegido independientemente de la ubicación geográfica.
